Verkeerd belastingadvies: Hoe een keeperstrainer tegen juridische problemen aanliep

Verkeerd belastingadvies kan verstrekkende financiële en juridische gevolgen hebben. Dit bleek duidelijk in een recente rechtszaak waarbij een Nederlandse voetbal keeperstrainer zijn voormalig accountantskantoor aansprakelijk stelde voor onjuiste advisering over belastingheffing op zijn Saoedische inkomen. Lees verder om te ontdekken hoe professioneel advies verkeerd kan uitpakken en wat u kunt doen bij conflicten met financiële dienstverleners.

De casus: Verkeerd advies over dubbele belasting

Een voetbal keeperstrainer ontving een lucratief contract bij de Saudi Arabian Football Federation (SAFF), met een maandsalaris van $100.000 netto. Hij schakelde het Noord-Hollandse accountantskantoor Ouwersloot Kerkhoven in voor advies over dubbele belastingheffing. Volgens Ouwersloot hoefde de trainer in Nederland geen belasting te betalen over zijn Saoedische inkomsten, behalve een kleine premieaftrek.

Echter, de Belastingdienst stelde later dat dit advies onjuist was. Slechts een deel van zijn inkomsten kwam in aanmerking voor belastingaftrek. Dit leidde tot een forse aanslag van €292.563, wat uiteindelijk werd bevestigd door zowel de rechtbank als het gerechtshof.

Zorgplicht accountant: Wat ging er fout?

Volgens de rechtbank schoot Ouwersloot tekort in haar zorgplicht. Een accountant heeft de verplichting om zorgvuldig en volledig advies te geven, rekening houdend met alle relevante wetgeving en verdragen. In dit geval:

• Werd de klant niet geïnformeerd over het belang van fysieke aanwezigheid in Saoedi-Arabië.
• Ontbrak onderzoek naar cruciale voorwaarden in het belastingverdrag.
• Werd geen voorbehoud gemaakt bij onvolledige informatie.

Dit leidde ertoe dat de keeperstrainer niet op de hoogte was van belangrijke fiscale bepalingen, met aanzienlijke financiële schade als gevolg.

Juridische verantwoordelijkheid en aansprakelijkheid

De rechtbank oordeelde dat de e-mail met belastingadvies van Ouwersloot als volwaardig advies beschouwd moest worden. De keeperstrainer mocht vertrouwen op de juistheid van dit advies, zoals van een bekwaam fiscaal adviseur verwacht mag worden. De rechter stelde dat Ouwersloot niet alleen fout handelde, maar ook aansprakelijk is voor de financiële schade van de klant.

De omvang van de schadevergoeding wordt in een aparte schadestaatprocedure bepaald. Deze kan onder andere bestaan uit inkomensverlies, juridische kosten en andere financiële nadelen.

Wat kunt u doen bij verkeerd advies?

Als u verkeerd bent geadviseerd door een accountant, bank of financieel dienstverlener, zijn er juridische stappen mogelijk:

• Stel de dienstverlener aansprakelijk. Dit kan vaak via een brief van uw advocaat.
• Laat uw zaak beoordelen door een specialist. Financieel recht is complex, en het is cruciaal dat een expert uw situatie analyseert.
• Overweeg juridische procedures. Zoals in deze zaak kan een rechter oordelen dat de dienstverlener aansprakelijk is voor uw schade.

Zorgplicht Advocaten

Heeft u te maken met een vergelijkbaar conflict met een accountant, bank of hypotheekverstrekker? Zorgplicht Advocaten kan u helpen. Neem vandaag nog contact op voor deskundig advies en juridische ondersteuning. Uw rechten en financiën verdienen de beste bescherming.